Клонирование динозавров реально. Можно ли вернуть в этот мир динозавров? Куриные предки могли больно укусить

Фильм знаменитого режиссера С. Спилберга об острове, где в парке развлечений бродят клонированные гигантские ящеры, видел, наверное, каждый наш читатель. В свое время после просмотра кинокартины многие задались вопросом: клон динозавра - это миф или реальность?

Самое интересное заключается в том, что вопрос сей заинтересовал не только досужих зевак. Проблемой клонирования вплотную занялись ученые-генетики, финансируемые очень состоятельными людьми.

ДНК динозавров уже нет

Миллиардер из Австралии Клайв Палмер, прославившийся созданием копии печально известного судна «Титаник», «загорелся» идеей создать свой парк с гигантскими ящерами. Для этого нужно всего лишь получить клон этих доисторических существ, но по силам ли такая задача человеку, даже при наличии туго набитого кошелька (пардон, чемодана) денег? К сожалению, нет, ответили ученые.

Длительное время австралийские исследователи работали над проблемой сохранения ДНК в костях древних птиц и вероятностью его получения. Испытания проводились над костями древних птиц, именуемых моа.

Когда-то эти гиганты населяли Новую Зеландию, но пятьсот лет назад были практически уничтожены местным населением. Учеными-генетиками исследовались кости, возраст которых доходил до 8-ми тысяч лет и более. Оказалось, что молекулы ДНК распадались в костях довольно быстро. Через полтора миллиона лет генетический материал не может использоваться для прочтения, а за семь миллионов лет распадается до конца. И даже древние насекомые, заключенные в янтарь, никаким ДНК не обладают.

Самые известные динозавры

Тираннозавр (он же тираннозавр Рекс). Это непревзойденный хищник, настоящая машина для убийства. Старина Рэкс знаком каждому, кто смотрел «Парк Юрского периода». Считается, что при своих громадных габаритах ящер был способен развивать скорость до 60 км/час.	Диплодок . Этот мирный травоядный ящер обладал внушительными размерами - длина его тела доходила до 40-ка метров! Большую часть жизни диплодоки проводили в воде, а на сушу они выбирались, чтобы принять пищу или отложить яйца.	Трицератопс . Характерной чертой этого массивного динозавра являются три рога и ажурный «воротник» вокруг шеи. Внешность трицератопса имела некоторое сходство с современным носорогом. Этот динозавр весил около 12 тонн, он относился к травоядным.
Птеродактиль . Представитель авиации Юрского периода. Что можно сказать об этом ящере? Он имел довольно большой клюв с зубами, а размах крыльев «птички» достигал 12-ти метров. Птеродактиль мог прямо на лету выхватывать рыбу из воды, благодаря ловким лапам с «пальцами».	Аллозавр . Еще один страшный хищник, атакующий свою жертву в прыжке. Челюсть аллозавра насчитывала примерно 70 зубов, длиной от 10 до 15 см. Длинный и мускулистый хвост помогал хищнику сохранять равновесие при ходьбе и беге.	Плезиозавр . Это водный ящер с невероятно длинной шеей. Некоторые считают, что знаменитое чудовище озера Лох-Несс может оказаться потомком плезиозавра. Основным рационом этого ящера была рыба. Плезиозавр имел большие ласты, что позволяло ему маневрировать в водной среде.

Куриные предки могли больно укусить

Никто даже и не сомневается, что научные исследования в области палеонтологии будут продолжаться, но вывод уже сделан. Он говорит нам о том, что парк развлечений с гигантскими ящерами создать невозможно. Но расстраиваться не стоит! Вымерших гигантов можно оживить другим способом.

Как часто мы употребляем в пищу куриное мясо? А ведь даже на минуту не задумываемся, что это мясо потомка доисторического ящера. Забавно, что наша курица и древний монстр имеют схожий ДНК, а куриный зародыш-эмбрион снабжен большим чешуйчатым хвостом и саблезубыми челюстями. Какая же задача стоит перед учеными-генетиками в настоящее время? У них появилась возможность изучения генной информации птицы для получения динозавра.

Относительно недавно американские исследователи пришли к выводу, что состав крови страуса сильно напоминает состав крови гигантских ящеров. И это открытие дает надежду на получение ДНК этих вымерших особей. По всей вероятности, нас ожидает много чего интересного. И, может быть, мы сможем увидеть своими глазами настоящий «парк динозавров».

09.03.2016 в 01:28

Идея клонирования динозавров из ископаемых останков была особенно актуальна после выхода на экраны фильма "Парк Юрского Периода", в котором рассказывается, как учёный научился клонировать динозавров и на необитаемом острове создал целый парк развлечений, в котором воочию можно было увидеть живое древнее животное.

Но ещё несколько лет назад австралийские учёные под руководством Мортена аллентофта и Майкла банса из университета мердока (штат западная Австралия) доказали, что "Воссоздать" живого динозавра невозможно.

Исследователи провели радиоуглеродное исследование костной ткани, взятой из окаменелых костей 158 вымерших птиц моа. Эти уникальные и огромные птицы обитали в новой Зеландии, но ещё 600 лет назад они были полностью уничтожены аборигенами маори. В результате учёные выяснили, что количество днк в костной ткани уменьшается с течением времени - каждый 521 год число молекул сокращается наполовину.

Последние молекулы днк исчезают из костной ткани примерно через 6, 8 миллиона лет. При этом последние динозавры исчезли с лица земли в конце мелового периода, то есть около 65 миллионов лет назад - задолго до критического для днк порога в 6, 8 миллиона лет, и в костной ткани останков, которые удаётся найти палеонтологам, молекул днк не осталось.

"В Результате мы Выяснили, что Количество ДНК в Костной Ткани, Если её Содержать при Температуре 13, 1 Градуса Цельсия, Каждые 521 год Уменьшается Наполовину", - рассказал руководитель группы исследователей Майк банс.

"Мы Экстраполировали эти Данные Применительно к Другим, Более Высоким и Низким Температурам и Установили, что Если Содержать Костную Ткань при Температуре Минус 5 Градусов, то Последние Молекулы ДНК Исчезнут Примерно Через 6, 8 млн лет", - добавил он.

Достаточно длинные фрагменты генома можно найти лишь в замороженных костях возрастом не более миллиона лет.

Кстати, на сегодняшний день самые древние образцы днк были выделены из останков животных и растений, найденных в вечной мерзлоте. Возраст найденных останков составляет около 500 тысяч лет.

Стоит отметить, что учёные будут проводить дальнейшие исследования в этой области, так как различия в возрасте останков отвечают лишь за 38, 6% расхождений в степени разрушения днк. На скорость распада днк влияет множество факторов, среди которых условия хранения останков после раскопок, химический состав почвы и даже время года, в которое погибло животное.

То есть есть шанс, что в условиях вечных льдов или подземных пещер период полураспада генетического материала окажется дольше, чем предполагают генетики.

А мамонта - можно?

Сообщения в том, что учёные нашли подходящие для клонирования останки появляются регулярно. Несколько лет назад учёные якутского северо-восточного федерального университета и сеульского центра исследований стволовых клеток подписали соглашение о совместной работе над клонированием мамонта. Возродить древнее животное учёные планировали с помощью биологического материала, найденного в вечной мерзлоте.

Для эксперимента был выбран современный индийский слон, так как его генетический код максимально схож с днк мамонтов. Учёные прогнозировали, что результаты эксперимента будут известны не ранее чем через 10-20 лет.

В этом году снова появились сообщения от учёных из северо-восточного федерального университета, они сообщили об обнаружении мамонта, жившего в Якутии 43 тысячи лет назад. Собранный генетический материал позволяет рассчитывать, что сохранились неповреждённые днк, но эксперты настроены скептически - ведь для клонирования требуются очень длинные цепочки днк.

Живые клоны.

Тема клонирования человека развивается не столько в научном ключе, сколько в социальном и этическом, вызывая споры на тему биологической безопасности, самоидентификации "Нового Человека", возможности появления неполноценных людей, порождая также религиозные споры. При этом эксперименты по клонированию животных проводятся и имеют примеры успешного завершения.

Первый в мире клон - головастик - был создан ещё в 1952 году. Одними из первых успешное клонирование млекопитающего (домовой мыши) осуществили советские исследователи ещё в 1987 году.

Самой яркой вехой в истории клонирования живых существ стало появление на свет овечки Долли - это первое клонированное млекопитающее животное, полученное путём пересадки ядра соматической клетки в цитоплазму яйцеклетки, лишённой собственного ядра. Овца Долли являлась генетической копией овцы - донора клетки (то есть генетическим клоном.

Лишь в том случае, если в естественных условиях каждый организм сочетает в себе генетические признаки отца и матери, то у Долли был только один генетический "Родитель" - овца - прототип. Эксперимент был поставлен Яном вилмутом и Кейтом Кэмпбеллом в рослинском институте в Шотландии в 1996 году и стал прорывом в технологиях.

Уже позже британскими и другими учёными были проведены эксперименты по клонированию различных млекопитающих, среди которых были лошади, быки, кошки и собаки.

И о воплощении их идей в жизнь сегодня. А тут прочитала про слух, что известный фильм «Парк Юрского периода» могут переснять, вот и задумалась, а на сколько сейчас наука продвинулась в клонировании динозавров, ну или хотя бы кого-нибудь по моложе, например, неандертальцев. Полезла в интернет за свежими статьями.
Начну, пожалуй, с плохих новостей. Несмотря на красивую теорию, так красочно показанную в фильме, реализовать на практике ее крайне сложно, точнее невозможно. Во-первых, вероятность нахождения в янтаре самки комара сразу после того, как она укусила динозавра, а не кого-нибудь на пару сотен миллионов позже ничтожна мала. Да и сохранность чистой ДНК в янтаре тоже под большим вопросом. Но сама идея, что нужно найти или воссоздать ДНК, конечно, правильная. Но возможно ли это сделать?

Долгое время ответ ученых на этот вопрос был категорично однозначный: нет, извлечь ДНК из древних окаменелостей не возможно по следующим причинам:
- в среднем ДНК вне зон вечной мерзлоты разрушается через 100000 лет
- все что можно найти, это очень короткие обломки ДНК, которые невозможно сшить
- даже если попробовать выделить обломки генетической информации, очень трудно отделить ее от чужой ДНК, занесенной позже или принадлежащий бактериям той эпохи
Но мечты нам на то и даются, чтобы мы делали невозможное. К счастью для нас и для цивилизации в целом, ученые не понимают слово «невозможно» и не прислушиваются к доводам разума, что и дарит нам великие открытия.
В 2010 году был совершен огромный прорыв в восстановлении ДНК с очень высокой точностью из найденных останков датированных порядка 50-75 тыс лет назад . Первой оказалась девочка, принадлежащая к древним вымершим людям - денисовцам, существовавшим параллельно с неандертальцами. Ученые разработали новый метод реконструкции одноцепочечных обломков молекулы ДНК, что позволило прочитать ядерный геном девочки с очень высокой точностью и на базе него сделать много открытий об эволюции людей того времени.
В 2013 году произошло следующее большое событие: был преодолён рубеж 100 тыс лет. Расшифрован геном лошади жившей 560-780 тысяч лет назад из останков, найденных в вечной мерзлоте. Но самое интересное, это расшифровка митохондриальной ДНК медведя и предков неандертальцев (гейдельбергского человека) датированных 400 тыс лет , останки которых были найдены в более приятном климате. Эта работа показала принципиальную возможность восстановления генома останков не из зон вечно мерзлоты, что значительно расширяет географию потенциальных клонов. И опять же благодаря прорыву в методике работы с обломками ДНК. Для решения проблемы загрязнения чужеродной ДНК брались последовательности не более 45 нуклеотидов (вряд ли могли сохраниться более длинные участки) с посмертными мутациями (определенные замены нуклеотидов, которые встречаются после смерти клетки). Когда набрали достаточно кусочков мозаики, то начали искать шаблон, наиболее близкое ДНК, по которой можно восстановить последовательность генов. Это как собирать паззл из маленьких кусочков, когда у тебя есть общая картина. Лучше всего на это роль подошел геном денисовского человека.
Для этого метода нужно 2 важные составляющие: большое количество обломков ДНК и шаблон для реконструкции генома. С каждой новой расшифровкой мы получаем новые знания и … новый шаблон. Так шаг за шагом мы можем углубляться в собственную историю.


Но пока все эти открытия ограничиваются отрезком 800 тыс. лет. А что делать с динозаврами, которые жили 225-65 млн. лет назад. Считается, что за такой долгий срок не может сохраниться ни одной молекулы или даже клетки. Но и тут наука не стоит на месте.
Совсем свежие исследования 2014 года показали, что в пористом вулканическом грунте происходит настолько быстрая фоссилизация , что сохраняется не только структура клеток, но и можно различить хромосомы. Таким образом, был оценен размер генома папоротника, живущего 182 млн лет назад , а это уже подходящий отрезок времени.
Что касается непосредственно динозавров, то в 2013 году группа ученых показала , что в окаменелых костях после деминерализации сохраняется структура остеоцитов (клеток костей). А с помощью масс-спектроскопии (высокоточный метод определения молекулярной массы) и антител показали, что там сохранились белки мышц, костей и самое главное специализированные белки - гистоны, которые связаны с молекулами ДНК. Таким образом, получается, что в этих останках тоже можно найти ДНК, а, следовательно, и восстановить геном.
Пока одни ученые пытаются разговорить окаменелости, другие колдуют над ДНК … курицы, пытаясь разбудить в ней архаичные гены и создать динозавра из обычной домашней курочки Рябы. Лично я в куродинозавра не верю, но эта работа может помочь получить шаблон генома для последующей расшифровки генома окаменелостей.

Подведя итог, хочу сказать, что наука упрямо движется к цели получения генома не только предков людей, но и динозавров, а там уже и о клонировании можно будет подумать :-)

Когда-то по нашей планете бродили гигантские величественные монстры - динозавры. Плавали, летали, пожирали друг друга и растения, размножались, эволюционировали. Чувствовали себя «в своей тарелке». Пока не появились проблемы с вулканами, плавно перетекшие в падение мощного астероида. Так пришел конец динозаврам. Мы знаем, что они были, поскольку находим их останки, пролежавшие миллионы лет под землей. Но что, если взять ДНК динозавра, вытащить его из праха и попытаться воссоздать великого ящера?

Когда в 2010 году в Китае палеонтологи обнаружили кладку яиц динозавров юрского периода, Стивен Спилберг сразу же защитил права своего небезызвестного фильма. Но палеонтологи обрадовались куда менее эффектному применению яиц: возможности выяснить, как такие большие создания вырастали из таких небольших яиц.

Можно ли воскресить динозавров, вернуть их в этот мир? Палеонтолог Джек Хорнер утверждает, что о вопросе реанимации мы знаем крайне мало. После изучения микроскопических структур нескольких костей, Хорнер выяснил, что некоторые динозавры, а точнее их скелет развивался аналогично некоторым потомкам птиц. И так же, как у казуара не вырастает характерный гребень до позднего периода жизни, у некоторых динозавров сохранялись «юношеские» особенности к моменту «совершеннолетия». Но палеонтологи ошибались, пытаясь проанализировать кости: пять предположительных ключевых особенностей мелового периода принадлежали юным версиям известных динозавров. Похоже, выяснение того, как именно размножались динозавры, было куда более простым.

После этого встал вопрос о необходимости большего количества информации. В 2010 году была обнаружена гнездовая колония люфенгозавров. В ней было около 200 целых костей длинношеих динозавров, наряду с фрагментами костей и яичной скорлупы - около 20 эмбрионов на разных стадиях развития. По разным оценкам, возраст находки составил 190-197 миллионов лет. Это самые старые эмбрионы динозавров, когда-либо найденные.

Находки было достаточно, чтобы держать в возбуждении палеонтологов и динофилов пару недель, но было кое-что и сверх того. В «заметках на полях» ученые написали, что вместе с костями нашли «органические остатки, вероятно, являющиеся прямым продуктом распада сложных белков». Отсюда родился вопрос: можем ли мы воскресить динозавров?

Сейчас этот вопрос уже не вызывает шока, однако ответ по-прежнему остается «нет». Несмотря на удивительный скачок вперед в области генетики и изучения генома, практические проблемы с получением и клонированием ДНК динозавров сводят возможность создания «Парка Юрского периода» к нулю, даже если бы общество позволило, а церковь согласилась бы на последнее испытание.

Яйца динозавров

В фильме 1994 года «Тупой и еще тупее» Мэри Суонсон говорит Ллойду, что их шансы быть вместе примерно «один из миллиона», на что тот отвечает «значит, вы говорите, что шанс есть». Палеонтологи чувствуют, наверное, то же, что и Мэри, когда отвечают на вопросы о реанимации динозавров. Кроме того, они удивляются тому, что практически каждый из вопрошающих смотрел «Парк Юрского периода» и так и не понял опасности последствий.

Может ли открытие яиц динозавров проложить новый путь рептилиям на эту планету? Нет. Яйца динозавров пролежали десятки и сотни миллионов лет, их срок хранения давным-давно иссяк, они к тому же окаменели - это вам не материал для инкубатора. Эмбрионы - вовсе груда костей. Тоже не поможет.

Что касается органического материала, можно ли извлечь из него ДНК динозавра? Не совсем. Палеонтологи постоянно спорят по поводу пригодности органики, но ДНК так и не извлекли (и, видимо, никогда не смогут).

Возьмем, к примеру, тираннозавра (который рекс). В 2005 году ученые при помощи слабой кислоты извлекли слабые и податливые ткани из останков, в том числе костные клетки, красные кровяные клетки и кровеносные сосуды. Однако последующие изучения показали, что находка была обыкновенной случайностью. Люди серьезно погорячились. Дополнительный анализ с помощью радиоуглеродной и сканирующей электронной микроскопии показал, что материал для исследования был не тканью динозавров, а бактериальными биопленками - колониями бактерий, связанных между собой полисахаридами, протеинами и ДНК. Выглядят эти две вещи весьма похоже, но имеют больше общего с зубным налетом, нежели с клетками динозавров.

В любом случае эти находки были весьма интересными. Возможно, самое интересное мы еще не нашли. Ученые усовершенствовали свои техники и, когда подобрались к гнезду люфенгозавров, подсобрались. Захватывает? Абсолютно. Органика? Да. ДНК? Нет.

Но что, если это возможно?

Надежда есть

За последние десять лет достижения в области стволовых клеток, реанимации древней ДНК и восстановления генома приблизили понятие «вымирание наоборот» ближе к реальности. Однако насколько близко и что это может означать для самых древних животных, пока неясно.

Используя замороженные клетки, в 2003 году ученые успешно клонировали пиренейского козерога, известного как букардо, но он умер спустя минуту. В течение многих лет австралийские исследователи пытались вернуть к жизни южный вид лягушек, рожавших ртом, последняя из которых умерла несколько десятилетий назад, но их затея до сих пор не увенчалась успехом.

Вот так, спотыкаясь и чертыхаясь на каждом шагу, ученые вселяют в нас надежду на более амбициозные реанимации: мамонтов, странствующих голубей и юконских лошадей, вымерших еще 70 тысяч лет назад. Такой возраст поначалу может вас смутить, но только представьте: это одна десятая часть процента от того времени, когда умер последний динозавр.

Даже если ДНК динозавра будет такой же по сроку, как вчерашний йогурт, многочисленные этические и практические соображения оставят среди сторонников идеи воскрешения динозавров только самых безумных ученых. Как вообще мы будем регулировать эти процессы? Кто будет этим заниматься? Как воскрешение динозавров скажется на Законе об исчезающих видах? Что, кроме боли и страданий, принесут проваленные попытки? Вдруг мы реанимируем смертельные болезни? Что, если инвазивные виды будут расти на стероидах?

Потенциал роста, конечно, есть. Как репрезентация волков в Йеллоустонском парке, «откат» недавно вымерших видов смог бы восстановить равновесие в нарушенных экосистемах. Некоторые полагают, что человечество в долгу у животных, которых оно уничтожило.

Проблема ДНК, пока что, - вопрос сугубо академический. Понятно, что воскресить какого-нибудь замороженного мамонтенка из замороженной клетки, возможно, и не вызовет особых подозрений, но что делать с динозаврами? Обнаружение гнезда люфенгозавров, возможно, сильнее всего приблизило нас к «Парку Юрского периода».

В качестве альтернативы можно попытаться скрестить вымершее животное с ныне существующим. В 1945 году некоторые немецкие селекционеры утверждали, что смогли реанимировать тура, давно вымершего предка современного рогатого скота, но ученые до сих пор не верят в сие событие.